Αχ αυτό το δημόσιο συμφέρον....και ειδικα ο ορισμός επιτακτικό...H υποβάθμιση του ασφαλιστικού πυλώνα της Δημοκρατίας της Δικαστικής εξουσίας είναι εμφανής ...Επιτακτικό δημόσιο συμφέρον ορίζεται η σε έκτακτη ανάγκη είτε σε έλλειψη εναλλακτικής λύσης . Δεν ξέρω νομικά αλλά σκεφτομαι λογικά .Ετσι και αλλιώς δεν νομίζω απο αυτούς να μένουν στην Φυλή η στην Κερατέα.
Εγω πιστεύω ότι ο κάθε Δήμος πρέπει να διαχειρίζεται τα σκουπιδια στα όρια του.Ακόμη και ο Δήμος Κηφισιάς,και η Εκάλη ,και το Μαρούσι και ο δικός μας της Ερμιονίδος.
Θ.Δ
Πηγη Zougla.gr
Κανονικά θα προχωρήσει η κατασκευή ΧΥΤΑ στη θέση «Βραγόνι» της Κερατέας
μετά την απόφαση του τμήματος αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας
με την οποία απορρίφθηκαν όλοι οι ισχυρισμοί του Δήμου Κερατέας
προκειμένου να μπλοκάρει η κατασκευή εγκατάστασης αποβλήτων στην
περιοχή.
Ο Δήμος επικαλούμενος τις επιπτώσεις στο φυσικό και πολιτιστικό
περιβάλλον της περιοχής, προσέφυγε στο ΣτΕ θεωρώντας, παράλληλα,
αντισυνταγματικές τις διατάξεις του νόμου με τις οποίες εγκρίθηκε η Β΄
φάση σχεδιασμού της διαχείρισης αποβλήτων στην περιοχή.
Ένα επιπλέον επιχείρημα του Δήμου ήταν ότι η περιοχή είχε πληγεί από τις πυρκαγιές των περασμένων ετών.
Το ΣτΕ εκτιμώντας τις επιπτώσεις που θα έχει το έργο ενόψει του
χαρακτήρα της επίμαχης έκτασης αλλά και τα δεδομένα της ευρύτερης
περιοχής αλλά, κυρίως, λόγους επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος, έκρινε
ότι δεν συντρέχει λόγος αναστολής εκτέλεσης της σχετικής υπουργικής
απόφασης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου